Bewegungen eines nahen Bergs

Sebastian Brameshuber

Jenseits des Wettlaufs um technische Innovation, kartellartiger Absprachen innerhalb der Autozulieferindustrie und einem verhängnisvollen Zusammenspiel von Marketing und Abgaswerten findet sich am Fuße des Erzbergs in der Steiermark ein noch nicht ganz so entfremdeter Teil des Automarkts: Cliff ist aus Nigeria nach Österreich gekommen und kauft alte Autos an, um sie in einer kleinen, in die Jahre gekommenen Lagerhalle am Rande einer Schnellstraße im Wald zu zerlegen, die Teile zu sortieren und dann für den Markt in seiner alten Heimat aufzubereiten. Bewegungen eines nahen Bergs vermittelt einerseits in vorsichtig distanzierter, konzentrierter Form, was seine Arbeit auszeichnet und was sie in Interaktion mit den Körpern und Dingen dabei hervorbringt. Zugleich ist der Film mehr als nur das Dokument dieser Fertigkeiten, er verwebt das Sichtbare mit dem Unsichtbaren und den Mythen und Geschichten, die die materielle Welt umgeben und sie durchdringen: mit dem Wassermann, der den Menschen Erz für die Ewigkeit brachte, den Versprechen und Funktionsweisen des Marktes auf zwei Kontinenten der Erde wie auch dem Leben zwischen den Welten, am Ende der Verwertungskette – die zugleich ihr Anfang ist.

 

REGIE-STATEMENT

Bewegungen eines nahen Bergs entstand aus meiner langjährigen Beziehung zu Cliff (35), der aus Nigeria nach Österreich gekommen ist und hier als Auto- und Ersatzteilexporteur arbeitet, sowie zum Ort, an dem sich seine Garage befindet. Ich entdeckte diesen Platz 2011 während der Dreharbeiten zu meinem Film Und in der Mitte, da sind wir, als einige der jugendlichen Protagonisten jenes Films dort Paintball spielten. Bei dieser Gelegenheit lernte ich Cliff und seinen Kollegen Magnus kennen. Das Paintball-Feld ist inzwischen Geschichte und Magnus hat das Geschäft mit den Autos vor fünf Jahren aus Erschöpfung sein lassen.

Cliff führt eine Existenz am Rand des kapitalistischen Systems und des Welthandels, wo deren Widersprüche und Grenzen offensichtlich werden, wo jedoch die gewaltige Anziehungskraft, die von deren Zentrum ausgeht, immer noch die bestimmende Kraft ist. Ich wollte diesen Film mit ihm machen, weil mich sein Optimismus, sein starkes Freiheitsgefühl und seine Selbstachtung, die er trotz seiner unsicheren Situation an den Tag legt, sehr beeindruckt haben. Die gesamte Umgebung, voll von Spuren und Erinnerungen, ist von einer Vorahnung der Vergänglichkeit durchdrungen.

Ausgehend von der aufgelassenen Fabrikshalle, in der Cliff sich geschäftlich eingerichtet hat, lässt sich über das Dilemma des Anthropozäns in konzentrierter Form nachdenken: über die “Bewegungen des nahen Bergs”, über die Deterritorialisierung und über die Endlichkeit der Ressourcen unseres Planeten. In der Nähe von Cliffs Garage befindet sich eine der ältesten und größten Erzminen Europas, der Erzberg. Einer Legende nach geht dessen Entdeckung auf die Gefangennahme eines Wassermanns zurück, der, um seine Freiheit wieder zu erlangen, „Gold für einen Atemzug, Silber für ein Menschenleben oder Eisen für immer“ verspricht. Für mich ist dieses Versprechen der Ewigkeit die Erinnerung an ein bevorstehendes Ende, vielleicht aber auch an einen neuen Anfang.

Ich war fasziniert vom Eindruck der Materialität in Cliffs Garage, vom Reichtum der Objektwelt, die einem aus jeder Ecke der Halle ins Auge springt, von den verschiedenen Sprachen und Akzenten der vereinzelt aufkreuzenden Kunden (denen Cliff sprachlich immer auf halbem Weg entgegenkommt) und vor allem von der beinahe greifbaren Qualität der Zeit. Das stete Tempo von Cliff, während er seine Arbeiten ausführt und sich durch den Raum bewegt, etabliert einen ungewöhnlichen Rhythmus, als ob die Zeit hier eine andere Konsistenz haben würde, als ob Cliffs Körperbewegungen auf einen leichten Widerstand stoßen würden, ein bisschen wie unter Wasser. All das wird durch sein Alleinsein in der weitläufigen Halle verstärkt.

Durch das Recyceln von Ausschnitten des Super-16mm-Filmmaterials und von Tönen, die ich vor fünf Jahren für meinen Kurzfilm Of Stains, Scrap & Tires an diesem Ort aufgenommen habe, wollte ich die Materialität zu einem integralen Bestandteil dieses Films machen – und dabei gleichzeitig eine immaterielle Dimension einführen: Cliffs’ Erinnerung an die Vergangenheit, an eine Zeit, in der er sich die Halle noch mit Magnus, dem Arbeiter im blauen Overall teilte, eine Zeit der gemeinsamen Hoffnungen auf und Anstrengungen für eine bessere Zukunft.

 

VON DEN DINGEN UND MYTHEN DES MARKTES

(Text von Alejandro Bachmann)

 

I.

Jenseits des Wettlaufs um technische Innovation, kartellartiger Absprachen innerhalb der Autozulieferindustrie und einem verhängnisvollen Zusammenspiel von Marketing und Abgaswerten findet Sebastian Brameshuber am Fuße des Erzbergs in der Steiermark einen noch nicht ganz so entfremdeten Teil des Automarkts vor: Cliff, der aus aus Nigeria nach Österreich gekommen ist, kauft alte Autos an, um sie in einer in die Jahre gekommenen Lagerhalle am Rande einer Schnellstraße im Wald auszuschlachten. Wobei „ausschlachten“ so gar nicht zu beschreiben scheint, was uns Bewegungen eines nahen Bergs von dieser Arbeit zu sehen gibt. Näher kommt man dem, was Cliff im Sommer und im Winter in fast vollkommener Einsamkeit vollführt, wenn man die Abläufe im Einzelnen benennt
– das Auswählen, Einschätzen, Zerlegen, Ordnen, Beschriften, Verpacken und das Aufbereiten für den Markt in seinem alten Heimatland –, die allesamt und vollständig von Cliff durchgeführt werden. Ohne falsche Romantisierung erzählt der Film auch von (verhältnismäßig) ehrlicher Arbeit. Wie sich das anfühlt, was das mit dem Atem und den Bewegungen macht, welche Beziehung zwischen Arbeiter und Produkt dabei entsteht, sickert in die immer in halber Distanz bleibenden Bilder (keine albernen Großaufnahmen eines schwitzenden Körpers oder berstender Karosserien) ein, äußert sich in der ruhigen, entspannten und doch unter Spannung stehenden Montage, überträgt sich in der reduzierten Dichte des Tons. Alles, was hier in Bildern und Tönen gedacht wird, ist in besonderem Maße der materiellen Welt seines Protagonisten verpflichtet oder ihr entnommen. Darin ist es ein Dokumentarfilm.

II.

Bewegungen eines nahen Bergs ist aber auch ein Film über die Mythen und Geschichten, die Systeme und Ideen, die Realitäten (und Märkte) erschaffen: Die Texttafel zu Beginn des Films fasst knapp zusammen, dass das Erz am Erzberg seit dem Alten Rom geschürft und der Legende nach nie versiegen wird. Zwei Mal erzählt Cliff diesen Mythos vom Wassermann, der den Menschen das Erz auf alle Zeiten bringt, einmal auf Deutsch, einmal auf Igbo: Exportiert wird nicht nur das Erz, werden nicht nur die Bremsscheiben und Zündkerzen, exportiert wird eine Idee und ein Versprechen. Der Erzberg rückt mit jedem von Cliffs verkauften Autos auch näher an Nigeria heran. Der Film legt ein Narrativ hinter der sichtbaren, körperlichen Arbeit frei, das vom globalen Markt träumt: Wenn Cliff aus ausgewählten Fahrzeugen den Motor ausgebaut hat, der an der Gabel des Staplers in der Luft hängt, von Frischhaltefolie umhüllt, im Gegenlicht, dann hat das was von einem Edelstein und einem Kokon, wird der zu exportierende Motor auch zum Symbol eines Wunschs nach immer neuer Wertschöpfung.

Man meint zu spüren, dass sich der Trip nach Nigeria für Cliff nicht wie ein „Homecoming“ anfühlt. Auf dem Markt wirkt er in der Traube von Käufern doch auch isoliert, später geht er alleine im Wald spazieren. Keine Rückkehr zur Natur, eher das Gefühl von Einsamkeit. Die Präsenz der Tiere und Insekten, des Windes, des Bodens. Bei einer Pause schaut er länger auf sein Handy, so wie er es zu Beginn des Films getan hat. Da sahen wir ein Bild von Magnus, der (vermutlich) auf dem Gelände der Halle in der Steiermark auf einem Stein sitzt, ein wenig wie ein Wassermann, mit blauem Arbeitsoverall und Handy am Ohr. Magnus taucht immer wieder auf während des Films, eine geisterhafte Präsenz, man hört seine Schritte nicht, trotzdem redet er – ganz konkret – von Autoteilen und Taxiunternehmen in Nigeria. Aus dem dokumentarischen Beobachten entspringen immer wieder diese Geschichten und Gedanken, wie beiläufig und doch auch insistierend, und spinnen Verbindungen zwischen den Dingen und den Menschen.

III.

Bewegungen eines nahen Bergs bewegt sich an einer diffusen, nebelhaften Schwelle zwischen der materiellen Welt und den Geistern, die sie umgeben – dem Markt, dem Geld, den Mythen, die sich in ihr ablagern. Auf der einen Seite die konkrete Haptik und Körperlichkeit der Welt, das In-ihr-Sein im Jetzt und ihre Vergänglichkeit, der Rost (der wiederholt auch Thema der minimalistischen Verhandlungspoesie zwischen Cliff und vereinzelt aufkreuzender Käufer wird), Spuren auf dem benachbarten, aufgelassenen Paintball-Feld, das Gefühl, dass Magnus irgendwann mal da war, ganz real, als Cliffs Freund, Bruder oder Geschäftspartner. Auf der anderen Seite der Mythos der Ewigkeit, die Legende des nie enden wollenden Rohstoffs und der aus diesem sich ableitenden Wertschöpfungskette, die Aufhebung von Raum und Zeit. Am Ende legt sich die Hitze Nigerias im Dezember im Ton über den langen und hypnotischen Phantom Ride durch die winterliche Erzberglandschaft, am Horizont ein Berg im Nebel. Cliff, das Eisen, der Markt – sie sind immer und überall zugleich, seltsam präsent, wenn auch kaum endgültig zu verorten.

 

„DIE STRAßE FÜHRT JETZT SÜDWÄRTS.“

Essay zu Bewegungen eines nahen Bergs von James Lattimer

Die Werkzeuge sind rudimentär, aber sie erfüllen den Zweck, das Brotmesser, der Hammer, der Bohrer und das jeweilige Zubehör. Schrauben werden entfernt, Drähte durchschnitten, ganze Teilstücke auseinandergenommen und zur Seite gelegt, manchmal mit Geduld, manchmal mit roher Kraft. Er arbeitet alleine, und es braucht Zeit, um dem Ganzen die einzelnen Teile abzuringen. Aufgestapelt im hintersten Eck der Lagerhalle die Stoßstangen, Auspuffrohre, Reifen, wie ausgelöste Knochen. Wenn die alten Motoren aufgehängt werden, damit das letzte Öl ablaufen kann, ist es, als hingen sie an Fleischhaken, danach werden sie in Frischhaltefolie eingewickelt, obwohl sie es kaum nötig haben, frisch gehalten zu werden. Für gewöhnlich arbeitet er im Stillen, außer die paar Male, wo er ein Lied vor sich hin summt, das Werkzeug kracht, Metall kratzt über den Boden und Motoren laufen; jedes Geräusch hallt nach. Der Raum ist groß und die Kamera, während sie diesen erforscht, so geduldig wie er, zuerst die einzelnen Bereiche der Halle vermessend, bevor sie auf den Vorplatz hinaustritt, wo Unkraut durch den Beton bricht, zu der kleinen Hütte, wo er kocht, zur Brücke, wo er Wasser aus dem Bach holt; der steile, bewaldete Hang hinter dem Zaun ist bereits Teil des Berges.

Danach weitet sich der Blick, erfasst das Paintball-Feld, die in Stein gesprengten Terrassen der Erzmine, manche kahl, manche schon grün, aus der immer noch das Eisen fließt, genau so, wie es der Wassermann vorhergesagt hat, auch wenn er nie erwähnte, in welche Richtung und in welcher Form; die Straße führt jetzt südwärts. Manchmal haben die Bäume Blätter, manchmal nicht, manchmal ist es heller, manchmal eher bedeckt, aber hier oben scheint sich die Qualität des Lichts über die Jahreszeiten kaum zu verändern, die Fensterflächen in der oberen Hälfte der Halle sind milchig genug, um das Sonnenlicht zu streuen, was den Eindruck nur verstärkt, dass dieser Ort abseits liegt, eine Welt für sich ist; wenn er mit sich selbst zu reden beginnt, über die Einzelheiten seiner Arbeit, über die Paintball-Spieler gegenüber, über Nigeria, kann es sich so anfühlen, als wäre da noch jemand. Manchmal hat er schon auch Besucher, sie schauen kurz vorbei, um was zu kaufen, zu verkaufen oder beides, sie reden über Verschleiß, Lebensdauer und Automarken, sie feilschen, sie sprechen Deutsch zusammen, doch selten ist es ihre Muttersprache, meist nur die Lingua franca dieses Universums, dieser Ökonomie, des Augenblicks. Vielleicht sind manche von ihnen wegen der Karten gekommen, die er in den Türen von geparkten Autos hinterlässt, von denen es weit mehr gibt als Menschen, das sind die einzigen Momente, in denen er die Lagerhalle verlässt. Wenn er durch die umliegende Landschaft fährt, um die Karten zu verteilen, ist das Licht anders, grauer, kälter, als es zu Hause ist, wie gedimmt, schwindend, fast aufgebraucht.

Eine Taschenlampe bewegt sich über so manche Dinge im Dunkeln hinweg: Namen und Nummern, in den Staub der Windschutzscheibe gekritzelt, ein weiterer Motor in Frischhaltefolie, die Tür, die zum anderen Raum führt, Farnhalme, die im Licht gelb erscheinen, noch mehr Vegetation dahinter, viel zu grün für Österreich. Die Stimme, seine Stimme, spricht einmal auf Deutsch, einmal auf Igbo: Ein goldener Fuß, ein silbernes Herz oder ein eiserner Hut, ein schelmischer Finger zeigt auf den nahen Berg, ein Ende der Sklaverei, ein Echo im Tal, ein Lachen.

Spieltermine

Kinostart Ö: 27.09.2019 Kinostart D: 2020 Kinostart USA, Mexiko usw.

 

Vergangene Termine: Der neue Heimatfilm Festival Freistadt, KinoWieNochNie, NationalPark Gesäuse, Dolomitale St. Ulrich (Südtirol), Gmunden, Dolomitale, Kino Kirchdorf, Volkskino Klagenfurt, Kino Mank, LeoKino Innsbruck, Filmstudio Villach, Rechbauer Kino Graz, CityKino Steyr, Lehar Kino Bad Ischl, Programmkino Wels, Moviemento Linz, Top Kino Wien, Dieselkinos Oberwart, Fohnsdorf, St. Johann/Pongau, Bruck/Glocknerstr., Leibnitz, Gleisdorf, Braunau/Inn, Lieboch, Kapfenberg, FKC Dornbirn,  Duisburger Filmwoche, Stadtkino Hallein Filmclub, Kino Ebensee, Arsenal Berlin, Musik Kultur St. Johann | CineDays #11 Linz | Lungau Kultur Tamsweg |  Filmclub Retz | Universum Filmtheater Braunschweig | SommerkiNÖ | Fünf Seen Festival | Kinemathek Karlsruhe | Dokka, Karlsruhe | LE STUDIO Film und Bühne

Metro Kinokulturhaus im Rahmen einer « Personale Sebastian Brameshuber« , zu deren Anlass (sowie im Anthology Filmarchive NY) ein Buch über seine Filme präsentiert worden ist: Bilder, Falten, Herausgeber Alejandro Bachmann, im Verlag von LE STUDIO Film und Bühne

Pressespiegel

„Brameshuber ist etwas wundervoll Einfaches gelungen. Du musst nichts anderes tun, als das, was auf der Leinwand passiert, anzuschauen, zu sehen und zu hören, um einem anderen menschlichen  Wesen näher zu zu kommen – wo alles sichtbar wird und doch geheimnisvoll bleibt.“ David Perrin, mubi

„Ein Film am Scheideweg, voller Fremdartigkeit und Relevanz. Paradiesische Reinheit des Berges, Überreste der produktivistischen Zivilisation, Metapher der Wiederverwertung, Ganzheit eines Film-Tableaus.“ Jacques Mandelbaum, Le Monde

[Der Film] „porträtiert einen nigerianischen Automechaniker in der Steiermark mit poetischer Gelassenheit. Und übt subtil Kritik an Wirtschaftskettenhaft.“ Andrey Arnold, Die Presse

„Man geht von dannen – beeindruckt von Brameshubers Anspruch,  die ganze Welt in einem Film einzuschließen.“ Mediapart

„Die Kamera (von Klemens Hufnagl) wird nicht müde, Cliff bei seiner körperlichen Arbeit zu beobachten und sein Gespür fürs Geschäftliche einzufangen. Die Schönheit der Bilder liegt in der Hochachtung, die sie ihrem Protagonisten zollen. Dass Sebastian Brameshuber die dokumentarische Erzählung mit geträumten Sequenzen einer vergangenen Bruderschaft und mit zukünftigen Visionen einer Rückkehr nach Nigeria so poetisch zu verbinden weiß – davor zieht nicht nur der Wassermann im Erzberg voll Anerkennung seinen Eisenhut.“ Dominique Gromes, FALTER

„Der andere Blick auf « unsere » Konsumgesellschaft ist ein markantes Detail des Films. Herausragend wird er jedoch durch die Art, wie er einen anderen Menschen porträtiert, und mit ihm unser Wesen.“ Thomas Taborsky, Die Furche

„Das Große im Kleinen, das Poetische im Realen, die Welt in der Steiermark.“ Jakob Dibold, RAY Filmmagazin

„Magischer Realismus“ Stefan Grissemann, profil

„Man wird ein Filmfestival wie die Diagonale nicht auf einen einzelnen Film oder auf einen einzelnen Begriff bringen können, aber von Brameshubers Die Bewegungen eines nahen Berges strahlt in diesem Jahr eine Menge aus.“ Bert Rebhandl, FAQ

„Ein Film, der für das Kino gemacht ist.“ Maria Motter, fm4

„Ein Dokumentarist, der nicht in die Ferne schauen muss.“ Interview, Der Standard

„Ein Hanging-Out-Film in Reinkultur.“ Patrick Holzapfel, Jugend ohne Film

„Mit großer formaler Konzentration vermittelt er zudem die Spannung zwischen der Flüchtigkeit des Daseins und der Ewigkeit der Bergwelt.“ FilmDienst

„Ein asketischer Dokumentarfilm, dabei ohne Sprödigkeit, schlicht aber tief, der sein eigenes Tempo durchzusetzen versteht.“ Cineuropa

„Brameshuber ist mit Bewegungen eines nahen Bergs ein liebevolles Porträt gelungen. Und er schafft, was auch eine der Aufgaben von Film sein kann: die Neugier zu befriedigen, ohne Verrat am Subjekt zu begehen.“ ORF

„Es ist kein typischer Dokumentarfilm rund um Soziothemen, eher eine tiefgründige menschliche Doku, die unter dem Deckmantel der Geschichte über einen Mann und seine Arbeit eine ganze Reihe von Fragen aufwirft, darunter auch über Rasse, Klasse, Geographie, politische Ökonomie oder Kolonialismus. Gleichzeitig ist Bewegungen eines nahen Bergs wunderschön anzusehen – dank der hinreißenden Kamera von Klemens Hufnagl, der auf zumeist breite Einstellungen setzt und mit verschiedene Formaten und Körnigkeit experimentiert. Für den Schnitt verantwortlich ist der bosnische-serbische Slow Cinema Doku-Fiktion Autor Dane Komljen, und er passt ausgezeichnet zu der Geschichte. Wer hätte gedacht, dass Autos zu verschrotten auf einer Bergstraße genauso meditativ sein kann wie diese dort zu fahren?“ Ubiquarian

„Einen Film zwischen Dokumentation und Fiktion geschaffen, der in seiner ruhigen Gleichförmigkeit Eindruck hinterlässt“ Kleine Zeitung

„Einen Raum schaffen, wo sich Gegenwart und Vergangenheit überlagern.“ Interview mit Karin Schiefer, AFC

„Mein Film ist näher an Poesie denn an Prosa.“ Interview  Cineuropa

„Du déracinement à la reconstruction : formes documentaires de la migration“ Akademisches Artikel (MSHB Rennes)

Biografie

Sebastian Brameshuber studierte Bühnen- und Filmgestaltung an der Universität für angewandte Kunst Wien und zeitgenössischen Film am audiovisuellen Recherchezentrum Le Fresnoy – Studio National des Arts Contemporains in Frankreich. Seit 2004 werden seine Arbeiten regelmäßig bei Film- und Medienkunstfestivals wie beispielsweise Berlinale, Viennale, Cinéma du Réel, FID Marseille, BAFICI, Karlovy Vary FF, Sarajevo FF, EMAF Osnabrueck, Impakt Utrecht, Media Art Friesland, gezeigt und manchmal auch ausgezeichnet. Nach Muezzin im Jahr 2009 und Und in der Mitte, da sind wir 2014 ist Bewegungen eines nahen Bergs sein dritter Langfilm.
www.sebastianbrameshuber.com

Festivals & Preise

Cinéma du Réel Paris | DokuFest Prizren | Art of the Real Film Lincoln Center NY und Buenos Aires | Open City London | Hamburg Filmfest | Duisburger Filmwoche | Mostra de Cine de Lanzarote | Reykjavik IFF | DocLisboa | Mostra de São Paulo | Ficunam Mexiko | OneWorld, Bukarest | Ji.hlava | Filmer le travail Poitiers, Frankreich | ZagrebDox Kroatien | Sofia IFF, Bulgarien | FIDBA Buenos Aires | Dokka, Karlsruhe | Edimotion, Schnitt Preis, Köln

GRAND PRIX Cinéma du Réel 2019, Paris
„Die Eleganz von Sebastian Brameshubes Regie und seine einfallsreiche Anwendung der hors-champ-Dimension sind außergewöhnlich. Es ist dem Regisseur gelungen, zutiefst menschliche Protagonisten zu zeigen, die uns berührt und bewegt haben“ – so die Jury-Begründung von Carlo Chatrian (designierter Berlinale-Leiter), Mahamat-Saleh Haroun, Nino Kirtadze und Madeleine Molyneaux. Einstimmig hat die Jury den Grand Prix cinéma du réel an Sebastian Brameshubers Film verliehen.

Open City Award, London
Jurybegründung: “the winning film exemplifies an assured coming together of form and content to craft an intimate portrait of a character whose daily life illuminates a global conversation about labour, movement and capitalism.  From the patient gaze of the camera to the perfectly paced, rhythmic cadence of the edit, there is a precise intentionality in each element of the visual and sonic landscape. This elegant economy of form holds space for the imaginative and poetic dimensions of myth and the tactile materiality of work.”  The jury consisted of Karen Alexander (curator), Erika Balsom (lecturer, critic), Lucy Cohen (filmmaker) and Steven Eastwood (filmmaker), and is chaired by Tabitha Jackson, Director of the Documentary Film Program at the Sundance Institute.

Preis der Politische Film der Friedrich-Ebert-Stiftung, Hamburg Filmfest
“Es ist ein Film, der in den Bann zieht, der ganz einfach glücklich macht. », heißt es in der Jury-Begründung:
“Seine Themen sind die großen unserer Zeit: Globalisierung, Kapitalismus, Migration, Rohstoff-Ausbeutung und Wiederverwertung. Regisseur Sebastian Brameshuber aber konzentriert sich auf einen Protagonisten und einige wenige Andere, er erzählt eine kleine, kraftvolle Geschichte, die voll überraschender Wendungen ist. Mit großem Respekt nähert er sich seinen Figuren, ohne sie auszustellen und lässt so Raum für Imagination. Im Zentrum steht ein Mann aus Nigeria. Er lebt und arbeitet in der Steiermark auf einem Schrottplatz am Fuß eines Erzbergwerks. …Das Ausweiden der Autowracks geschieht in souveräner Gelassenheit. Mit tausendfach eingeübten Handgriffen gleicht es einem poetischen Akt… Die Verkaufsverhandlungen am Ort mit Schrotthändlern aus Ungarn oder Rumänien scheinen nie zu einem Abschluss zu kommen, die Kamera beobachtet sie diskret, wiederum voller Achtung, als handele es sich um ein Ritual aus vergangenen Zeiten. Gleiches gilt für die Verhandlungen auf einem Markt in Afrika. Der nigerianische Schrotthändler aus der Steiermark blickt auf die Umstehenden und sagt: Wenn ihr alle auch kaufen würdet, wäre ich längst wieder zurück in meiner Heimat. » Wo diese ist, bleibt offen. Wie gesagt, ein Film der glücklich macht.«

3Sat Dokumentarfilmpreis, Duisburger Filmwoche
Begründung der Jury: “Am Anfang steht eine mythische Erzählung über den Beginn des Eisenabbaus am österreichischen Erzberg. In Bewegungen eines nahen Bergs übersetzt Sebastian Brameshuber diesen Mythos über ein verhängnisvolles Tauschgeschäft in eine assoziative Raumlogik, in der sich Vergänglichkeit manifestiert. Wir begegnen Clifford Agu, der aus Nigeria stammt und durch die abgelegene Gegend streift, um an betagten Autos seine Nummer zu hinterlassen. Wir begleiten ihn in seine Werkstatthalle, in der er die Maschinen in alle Einzelteile zerlegt, beobachten, wie scheinbarer Schrott in einen Kreislauf der globalen Wiederverwertung überführt wird.
Cliff ist eine Figur randständiger Ökonomien. Der Blick heftet sich an eine Person, die in sich ruht, dennoch entsteht der Eindruck einer opaken Figur jenseits dieses klar umrissenen Umfelds. In den Bewegungen von Kamera und Montage wird eine Beziehung zwischen unterschiedlichen Räumen erstellt und ergründet, was mitschwingt im Dazwischen: Entwurzelung, Migration, Anpassung, Leben und Überleben. Jene zugleich fernen wie omnipräsenten Prozesse betreffen Menschen wie Dinge. Sebastian Brameshuber verschafft diesen Denkbewegungen eine filmische Form, die – unprätentiös und elaboriert – einen magischen Materialismus einfordert.“

beste Bildgestaltung Spielfilm (Klemens Hufnagl), Diagonale, Graz
Begründung der Jury (Eva Sangiorgi, Patric Chiha, Gesa Jäger): „Ein Mann, ein Raum. Wir sehen fast nur das, einen Mann in einem Raum. Und doch – durch den zärtlichen Blick, die behutsame Distanz, die ruhige Faszination – ist die ganze Welt in diesem Mann und in diesem Raum.“

Local Artist Award – Crossing Europe Film Festival Linz
Jurybegrüdung: „Wir zeichnen einen Film aus, der es vermag, aus einer präzisen und konzentrierten Beobachtung eine vielschichtige Erzählung zu weben: von Menschen- und Warenbegewegungen, von den ökonomischen und ökologischen Kreisläufen einer krisenhaften Industriearbeitsgesellschaft, und den mythischen Legenden, die sie befeuern. Dimensionen der Welt, die der Film in einem berührenden Portrait auf ein menschliches Maß bringt, in Bildern, die ihren Fokus an die Materialität unserer Gegenwart legen, und zugleich den Blick weitet für das, was jenseits ihrer Ränder liegt.“

Wiener Filmpreis, Spezial Preis der Jury, Viennale ’19
Auszug aus der Jurybegründung: „SLOW DOWN. MEN AT WORK. Eine afrikanische Parallel–Wirtschaft in der Steiermark, von der auch ungarische und einheimische Interessenten profitieren. Das ungarische KFZ–Händlerpaar beneidet Cliff, den nigerianischen Mechaniker, der bald seine nach Afrika geschickten Autoteile dort verkaufen wird: „In December in Africa—just sun? No jacket? That’s good!“ Ein ruhiger, poetischer, berührender Film, der mehr Fragen aufwirft, als er beantwortet, der nicht vorher weiß, was er finden wird.“

Material

Trailer OmdU Youtube Vimeo
Film Stills, Porträt des Regisseurs, Plakat, Presseheft
DCP Trailer (1,24Go)
Schulmaterialien (Deutsch)
Analyse de séquence – Arrêts sur image | CNC (französisch)

Interviews

„DAS KINO ALS FREIRAUM, WO DAS AUF DEN ERSTEN BLICK NICHT SICHTBARE EINE ROLLE SPIELT.“

Ein Gespräch mit Sebastian Brameshuber zu Bewegungen eines nahen Bergs von Alejandro Bachmann

 

Alejandro Bachmann: Bewegungen eines nahen Bergs ist nicht Deine erste filmische Auseinandersetzung mit Cliffs Arbeit, bereits 2014 hast Du einen Kurzfilm über ihn und Magnus und einen weiteren Kollegen gedreht – Of Stains, Scrap & Tires. Wenn man die beiden Filme hintereinanderstellt, gibt es zum einen große Ähnlichkeiten – das Sujet, stellenweise auch die filmische Form, z. B. die langgezogenen Kamerafahrten aus der Perspektive des Autos, wenn Cliff und Kollegen auf der Suche nach Fahrzeugen zum Ankaufen sind – und zugleich auch Unterschiede – einer der Männer scheint nicht mehr dabei zu sein, und in dem aktuellen Film ist man sich ja nicht mal sicher, ob Magnus noch da ist. Was hat sich verändert zwischen den beiden Filmen – ganz konkret vor Ort, in der Realität, wenn man so will, aber vielleicht auch in Deinem Blick auf das Thema und damit der Suche nach einer filmischen Form?

Sebastian Brameshuber: Magnus hat das Export-Geschäft sein lassen, noch bevor der Kurzfilm fertig geschnitten war. Es war ihm zu anstrengend, weil die Konkurrenz immer größer und die Auflagen immer strenger wurden. Im Rohmaterial von Of Stains, Scrap & Tires gibt es eine Szene, in der er seine Telefonnummer am Eingang der Halle übersprüht. Ich fand dieses Bild sehr stark: eine kurze, unsentimentale Geste, mit der er einen Lebensabschnitt beendet. Darin lag für mich eigentlich schon der Beginn eines neuen Films. Ich habe dann vor allem mit Cliff Kontakt gehalten, wohl auch aus einem Gefühl gegenseitiger Wertschätzung heraus. Cliff und ich waren uns recht schnell einig, dass wir einen weiteren Film zusammen machen wollen. Es hat dann auch lange genug gedauert, dieses Projekt zu finanzieren, damit aus unserer Bekanntschaft eine Freundschaft entstehen konnte. Mich hat beeindruckt, wie Cliff trotz aller Widrigkeiten alleine weitermachte mit dem transkontinentalen Gebrauchtwagenhandel. Es gibt sehr konkrete Anstrengungen der österreichischen Schrott-Lobby, damit das Metall, welches Österreich in Form gebrauchter Autos und Ersatzteile in Richtung Osteuropa und des afrikanischen Kontinents verlässt, im Land bleibt, um es ihren teuer angeschafften und nicht ausgelasteten Shredder-Anlagen zuführen zu können. Metallrecycling ist big business.

Aber nicht nur die Rahmenbedingungen von Cliffs Geschäftsmodell veränderten sich, sondern auch seine unmittelbare Umgebung. Als ich ihn eines Tages wieder in der Halle besuchte, war plötzlich das Paintball-Feld verschwunden und damit auch ein Teil der akustischen Kulisse dieses Ortes. Aber die Spuren der jahrelang auf dem Spielfeld gestapelten Reifen waren noch da, witterungsbedingte photographische Abdrücke, gerahmt von ein wenig Moos und Gräsern, die rundherum gewachsen waren. Vergänglichkeit ist sicherlich eines der stärksten Motive, das mich für Bewegungen eines nahen Bergs interessiert hat; die verschiedenen Zeiten und Zeitlichkeiten, die sich an diesem Ort überlagern. Es gab ja auch noch die photographischen Spuren von Magnus’ Anwesenheit an diesem Ort auf Film, auf dem im Rahmen des Kurzfilms entstandenen Material. Beim neuerlichen Sichten fiel mir auf, dass es immer wieder Momente mit ihm gab, in denen er seltsam auftaucht oder verschwindet, wie ein Phantom; eine Eigenheit, die ich auch in realen Begegnungen mit ihm öfters erlebt habe. Daraus entstand irgendwann die Idee, Magnus in diesem Film eine Art immaterielle Präsenz zu geben, aber mit einer Beiläufigkeit, die ebensogut eine materialistische Lesart zulässt.

Es war eigentlich ein Mangel an Ausrüstung, der dazu führte, dass der Kurzfilm nur aus statischen Einstellungen besteht. Es war kalt, und wir hatten keine beheizte Augenmuschel für die Kamera, weshalb der Sucher sofort anlief, sobald Klemens Hufnagl eine Handkamera versuchte. Dadurch war einiges an Material, z. B. auch eine Szene mit Ibolya und Gusti, dem Altwarenhändler-Pärchen aus Ungarn, nicht verwendbar. Sie kommen nun aber zweimal in Bewegungen eines nahen Bergs vor. Auch mit einem der beiden bulgarischen Händler hatten wir damals schon gedreht, die Szene fand aber aus demselben Grund keinen Eingang.

Ich fand es interessant, dass der Bedarf an gebrauchten Gütern, mit denen hier gehandelt wird, eben nicht nur in Afrika besteht, sondern bereits hinter der österreichischen Grenze zu Ungarn, in weiten Teilen Osteuropas. Es gab also die Möglichkeit, an diesem Ort von den Verhältnissen in unserer Welt in einem höheren Komplexitätsgrad zu erzählen, als mir das in der ersten Arbeit möglich war.

Ich wollte in Bewegungen eines nahen Bergs aber auch einen höheren filmischen Komplexitätsgrad erreichen, mittels einer formal vielfältigen Komposition, die eben nicht die Strenge zum obersten Prinzip erhebt, sondern das Prozesshafte. Die Möglichkeitsform sollte der Behauptung zumindest ebenbürtig sein, vielleicht sogar vorgezogen werden. Ich denke, das Mäandernde, das in der Struktur des Kurzfilms schon angelegt war und wonach ich eigentlich strebe, hat in Bewegungen eines nahen Bergs zu einer neuen Qualität gefunden, vor allem auch auf der Ebene der Kamera, im Verhältnis von bewegten zu statischen Einstellungen. Ich fand eigentlich auch, dass Celluloid beim Kurzfilm nicht die richtige Wahl war, um diesen Ort zu fotografieren. Die Textur des Filmmaterials befriedigt immer ein nostalgisches Bedürfnis nach Materialität und Haptik, doch in diesem Fall war beides ja schon im Übermaß vorhanden: unterschiedliche Beton-, Holz-, Glas- und Metalloberflächen, Sägespäne, Rost, Staub, Kratzer, Beulen, Farbspritzer. Die Materialität des Filmmaterials hat eigentlich gegen die Materialität des Ortes gearbeitet. Also haben wir digital und in 4k gedreht (allerdings mit älteren Su- per-16mm-Zeiss-Optiken), wodurch man Cliffs Halle in einem schon leicht surrealen Detailreichtum auf der Kinoleinwand entdecken kann. Das erinnert mich manchmal an diese polierten und unglaublich detailreichen Ölmalereien. Ich denke, das Geisterhafte, Immaterielle der digitalen Bilder kommt dem Materialreichtum dieses Ortes sehr entgegen; es gibt eine visuelle Spannung schon alleine durch die Wahl der Arbeitsgeräte.

A.B.: Lass uns kurz bei der Kamera bleiben: Interessant ist, dass ihr darauf verzichtet, nah ranzugehen, was vielleicht für manche Leute naheliegend wäre: Die Muskeln von Cliff, das Material der Autos, die doch ja grobe Körperlichkeit der Arbeit, solche Dinge eben, das bietet viel Raum zu „visuellem Spektakel“. Mir gefällt aber, dass in Bewegungen eines nahen Bergs die Kamera in gewisser Weise unauffällig ist, sie nimmt sich zurück, erzeugt eine gelassene Ausgeglichenheit zwischen Cliff und dem ihn umgebenden Raum. Das erzeugt eine Distanz, die dem Gezeigten diese unaufgeregte Konzentration verleiht. Und dann gibt es diese Momente, wo sie formal auf sich aufmerksam macht, etwa wenn Cliff und Magnus draußen auf das Paintball-Feld blicken und sie hin und her schwenkt oder auch in den drei langen Fahrten, die zu Beginn des Films, zu Beginn der Sequenz in Nigeria und am Ende auftauchen …

S.B.: Klemens Hufnagl, der die Kamera gemacht hat, und ich haben uns die Frage nach dem Näher-ran in dieser Form nie gestellt. Es hat sich am Ende jedes Drehtags, wenn wir das Material gesichtet haben, einfach richtig angefühlt. Bewegungen eines nahen Bergs ist der vierte Film, den wir zusammen gemacht haben, insofern gibt es mittlerweile Übereinkünfte, die nicht besprochen werden müssen: Das Spektakel im Sinne eines „Aberntens“ der spektakulärsten Bilder, Töne oder auch Situationen hat mich noch nie interessiert, sondern die Wahrheiten und die Poesie, die im Alltäglichen stecken und die sich mit dem Kino in besonderer Weise freilegen lassen. Da geht es in erster Linie um genaues Hinschauen und um Zeit, also zwei Komponenten, die dem Spektakel diametral entgegenstehen. Gleichzeitig gibt es ja trotzdem wahnsinnig viel zum Schauen und Hören in diesem Film. Der Schaulust und dem Sinnlichen kommen hier sicherlich mehr Bedeutung zu als in den Filmen davor. Aber natürlich verhandelt die Kamera auch stark die Größenverhältnisse, die sich aus Cliffs Alleinsein in dieser riesigen Halle ergeben. Die Größe der Halle trägt ja auch stark zum Gefühl bei, dass Cliff hier ganz alleine ist. Das wäre ein Beispiel für so eine “Wahrheit”, die sich mit dem Kino freilegen lässt, denn dabei handelt es sich ja schon um eine quasi-mythologische Anordnung im Quasi-Alltäglichen: der einzelne Mensch (Mann) in der Fremde, der in einer riesigen, abgeschiedenen Halle mit bloßen Händen Autos zerlegt, um sich damit dann wieder auf einen anderen Kontinent zu begeben. Ich übertreibe und formuliere aus, der Film bricht das auch immer wieder. Aber es steckt im Film drinnen und kommuniziert mit unserem kulturellen Gedächtnis.

In der Szene, wenn Cliff und Magnus das Paintball-Spiel kommentieren, macht sich die Kamera zum ersten und einzigen Mal im Film selbstständig; es gibt keine Fahrt oder Bewegung der Figuren, die die Kamerabewegung motivieren, sie ist in diesem Moment autonom, schwenkt zuerst hin und her und anschließend ganze 360°. Als Vergleich würde sich vielleicht das Kursiv-Stellen oder das In-Anführungszeichen-Setzen einer Textstelle anbieten. Es ist für mich die Kernszene des Films, in der sich Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft gleichzeitig ereignen, die Grenzen zwischen Fiktion und Realität sowie das Verhältnis von Raum und Zeit aufgehoben sind.

Die Fahrten haben in Bezug auf die Kamera eine andere Qualität als die gerade beschriebene Szene, weil die Bewegung vom Auto ausgeht. Ich mochte sie schon im Kurzfilm, weil es ein einfacher Weg ist, um das Off, das immer ein wichtiger Baustein meiner Filme ist, zu etablieren. Außerdem gibt es zwischen dem Kino und Autofahrten – dem Blick durch die Windschutzscheibe, dem Landschaftsfilm, den man sitzend dabei erlebt – ein Nahverhältnis. Die Lesart als Phantom Ride, die Du in Bezug auf die letzte Fahrt im Film in Deinem Essay formuliert hast, gefällt mir sehr. Wenn sich dieses Gefühl einstellt, dann denke ich, dass die wesentlichsten Elemente, mit denen ich in diesem Film arbeite und spiele, zueinander finden.

Zueinander finden aber nicht nur meine Ideen, sondern eben auch Menschen, die alle an dem Film – über längere Zeiträume oder in entscheidenden Momenten – mitgearbeitet haben. All diese Entscheidungen sind am Ende also auch Resultat eines dialogischen Prozesses, mit dem Co-Editor Dane Komljen oder der Künstlerin Bárbara Palomino Ruiz, Johannes Schmelzer Ziringer, der für den Ton verantwortlich zeichnet, bis hin zur Mischung von Simon Apostolou, um neben der offensichtlicheren Rolle von Klemens Hufnagl und Jenny Lou Ziegel an der Kamera ein paar der Wichtigsten zu erwähnen.

A.B.: Für mich haben die Fahrten, vor allem zu Beginn des Films, wie auch schon zu Beginn von Of Stains, Scrap & Tires, noch eine weitere interessante Wirkung, die direkt mit einem zentralen, wenn auch nie explizit formulierten Thema des Films in Verbindung steht: Man fragt sich, wer da blickt? Wer fährt da durch die Steiermark, auf der Suche nach was? Und dann löst es sich auf, wenn Cliff aussteigt und seine Flyer hinter den Scheibenwischer eines Autos klemmt. Somit ist in der ersten Einstellung auch schon ein zentrales Thema des Films etabliert: Wessen Welt lernen wir kennen, wie verhält sich diese Welt zu jener, die wir vielleicht üblicherweise mit der Szenerie der Steiermark, den Bergen, langgezogenen Straßen, kleinen Orten verbinden?

S.B.: Ja, wobei es im Kurzfilm ja bei fast jeder Autofahrt Gespräche im Off gab, weil Cliff zu dieser Zeit noch nicht alleine unterwegs war. Jetzt ist es still, Cliff summt und pfeift nur einmal ein religiöses Lied über die Ewigkeit: „Ebighi-ebi“. Das Off ist in erster Linie ein visuelles Off, und wenn Cliff aussteigt, wird klar, dass es sich um eine suchende Bewegung, einen suchenden Blick handelt. Ich habe Cliff öfters auf seinen Fahrten begleitet, dabei hat er mir erzählt, dass es sich um den für ihn stressigsten Teil seiner Arbeit handelt, weil er sich aufgrund seiner Hautfarbe, der Reaktionen darauf, sehr exponiert fühlt. Diese Scheibe zwischen Cliff und der Welt, durch die er aus dem geschützten Innenraum des Autos blickt, vermittelt etwas von diesem Gefühl, erzählt von einer Distanz, ist vielleicht auch eine Art Schutzmembran. Es ist eine Möglichkeit, auf subtile Weise über das Innenleben von Cliff zu erzählen, ohne ihn zu nötigen, darüber explizit zu sprechen. Die Fahrten stehen damit auch in einem starken Kontrast zu Cliffs Alltag in der Halle, denn dort fühlt er sich extrem wohl. Ich kann mich erinnern, dass sich bei einigen Menschen gleich zu Beginn des Kurzfilms das Gefühl eingestellt hat, es handle sich bei Cliff (und seinem Kollegen) um Kriminelle. Hätten die beiden Deutsch aus dem Off gesprochen und nicht Igbo und wäre dann ein Weißer ausgestiegen, um einen Blick auf das Auto zu werfen, wäre vermutlich ein anderer Eindruck entstanden.

Filme sind einerseits Fenster zur Welt, aber mindestens im selben Umfang sind sie auch Spiegel der eigenen Welt, der eigenen Erwartungshaltungen und Vorurteile, die von der Leinwand auf den Betrachter zurückgeworfen werden. Es ist schon bei Texten schwierig, die Signifikanten so zu kontrollieren, dass die “richtige” Botschaft ankommt. Man spricht zwar in Bezug auf Film oft von visuellen Vokabeln, aber die Wechselwirkung ist natürlich unendlich viel komplexer. Dementsprechend ist mein Anspruch als Filmemacher auch nicht, eine bestimmte Botschaft anzubringen, sondern meine Filme offen und vielschichtig zu gestalten, Dinge zu verkomplizieren, Fragestellungen zu verdichten.

A.B.: Das Verhältnis zu Cliff ist ja nicht nur in Bezug auf sein Umfeld in der Steiermark relevant, sondern eben auch mit Blick auf Dich als Filmemacher. Spätestens bei der oben von Dir beschriebenen Szene, in der Cliff und Magnus auf das Paintball-Feld blicken, begegnen wir ja inszenierten Bildern, bei denen die beiden mitgemacht, mitgespielt haben. Kannst Du das Verhältnis in seinem Verlauf der Dreharbeiten etwas beschreiben? Ich frage mich auch, welche Rolle Du, Dein Film, die Zusammenarbeit für Cliff gespielt haben, was bedeutet der Film für ihn?

S.B.: Ich tue mir schwer, für Cliff zu sprechen oder darüber, was der Film für ihn bedeutet. Darüber kann ich nur mutmaßen. Nigeria hat mit Nollywood jedenfalls eine sehr große Low-Budget-Bewegtbildindustrie, wahrscheinlich gibt es dadurch auch eine Kultur des Laiendarstellens. Es gab die Bereitschaft von Cliff und Magnus, sich auf dieses “Spiel” auch abseits des Dokumentierens einzulassen und interessanterweise gar keine Irritationsmomente, als ich vom Wassermann und von unterschiedlichen Zeitebenen zu sprechen begann. Das fand ich interessant, darüber habe ich später auch noch vermehrt nachgedacht.

Das Konzept der Zeit als etwas Lineares und Vorwärtsschreitendes ist ein europäisches Konzept, das in den allermeisten Filmen reproduziert wird. Wobei sich gerade das Medium Film dazu eignet, freier mit diesen Konzepten umzugehen. Es gibt ja mittlerweile auch eine recht strikte Trennung von profanem Alltag und der Welt der Mythen, die man als aufgeklärter Erwachsener eher belächelt. Gleichzeitig ist das Bedürfnis nach Mythen offenbar enorm, denn sie kommen dann eben pseudo-versachlicht, in Form von Verschwörungstheorien zurück. Das Kino kann ein Freiraum sein, wo trotz Anbindung ans materialistische Universum auch all der Rest, das nicht auf den ersten Blick Sichtbare, man könnte es vielleicht auch das „größere Ganze“ nennen, eine Rolle spielt.

A.B.: Das beschreibt auch ganz schön das Zeitgefühl, das man bei Bewegungen eines nahen Bergs bekommt: Auf der einen Seite gibt es schon so etwas wie eine lineare Zeit, die viele der Tätigkeiten in Bezug auf Cliffs gegen Ende stattfindende Reise nach Nigeria sinnvoll macht. Es gibt ein Ziel, die Dinge laufen auf etwas zu. Und zugleich sind da die verwirrenden Wechsel der Jahreszeiten, die An- und Abwesenheit des Paintball-Feldes, Magnus’ Auftauchen und Verschwinden. Für mich hat das eine merkwürdige Mischung aus Getriebenheit und Entspannung, die ich dem Gefühl nach einem Ort zwischen den Notwendigkeiten des Marktes und einer Gleichgültigkeit ihm gegenüber zuweisen würde …

S.B.: Cliff führt ein Dasein am Rande des kapitalistischen Systems und des Welthandels, wo deren Widersprüche und Grenzen offensichtlich werden, wo jedoch die gewaltige Anziehungskraft, die ihr Zentrum ausübt, immer noch die vorherrschende Kraft ist. Ein widersprüchliches Spiel aus Zentrifugal- und Anziehungskraft: Einerseits drücken die Zentrifugalkräfte des Kapitalismus einen nicht geringen Teil der Menschheit an den gesellschaftlichen Rand, andererseits gibt es die Anziehungskraft seines Zentrums in Form der Aussicht auf wirtschaftlichen und sozialen Aufstieg. Ich könnte mir vorstellen, dass die Spannung, von der Du sprichst, daraus resultiert; einerseits dem Antrieb, Geld zu machen, weil das eigene wirtschaftliche Überleben davon abhängt, andererseits aber auch eine gewisse Form von Entspannung, weil es in materieller Hinsicht (noch) nicht viel zu verlieren gibt.
Das wechselt dann ständig hin und her, auch abhängig davon, ob es ein guter oder schlechter Tag, eine gute oder eine schlechte Woche war. In Deinem Text erwähnst Du ja auch die “Verhandlungspoesie”. In den Verhandlungsszenen liegt für mich auch eine verwandte Spannung, die aus der Dialektik von Notwendigkeit und Spiel hervorgeht. In Bezug auf die Struktur des Films gibt es mit dem Business-Trip nach Nigeria eine Art Ziel. Ich habe während des Schnitts auch einmal überlegt, diesen Block an zentralerer Stelle im Film zu platzieren. Aber dabei geriet nach meinem und dem Empfinden meines Co-Editors Dane Komljen das Verhältnis der materialistischen Dimension des Films zu seiner immateriellen Dimension aus dem Gleichgewicht. Ich hätte das Abstrahieren des konventionellen Zeitbegriffs aber sicherlich noch weiter treiben können.

Jedenfalls hat die Zeit in Cliffs Werkstatt eine beinahe greifbare Qualität, weil er allen Tätigkeiten im selben, gleichmäßigen Tempo nachgeht. Auf mich hat es manchmal so gewirkt, als ob seine Körperbewegungen auf einen leichten Widerstand stoßen würden, als gäbe es eine ganz subtile Verzögerung im Raum-Zeit-Kontinuum. Sein Alleinsein und die Weitläufigkeit der Halle tragen dazu natürlich viel bei. Außerdem ist der ganze Ort von einer Vorahnung der Vergänglichkeit durchdrungen, von Spuren und Erinnerungen, während gleichzeitig aber nichts ganz vergeht, sondern Menschen aus der Erinnerung wiederkehren, Dinge einer neuen oder weiteren Verwendung zugeführt werden … Adorno schreibt in den Aufzeichnungen zu Kafka: “Die Auferstehung der Toten müsste auf dem Autofriedhof stattfinden.” Das haben auch Godard und Fassbinder gelesen, deshalb findet der Showdown in Sympathy for the Devil:One Plus One (1968) und Niklashauser Fart (1970) jeweils auf einem Auto-Schrott- platz statt.

(Wien, im Februar und März 2019)

Buch

Ein Buch wie ein Splitter.
Als Bilder-Splitter arbeiten sich die Filme von Sebastian Brameshuber an menschlichen Akten und Verwerfungen ab und eröffnen dabei mögliche Welten – bewohnbare Welten. Das vorliegende Buch versucht, diese zu vermessen und zu verzeichnen.

 

ISBN 978-3-200-06634-2
Erste Auflage: Oktober 2019
Sprache: Deutsch, Englisch
Texte: Alejandro Bachmann, Esther Buss, Stefan Grissemann, Eve Heller, Michelle Koch, André Siegers, Claudia Slanar
Herausgeber: Alejandro Bachmann

Erhältlich u.a. im Satyr Buchhandlung (Metro Kinokulturhaus, Wien)
 

B E S T E L L U N G E N

Versandkosten/shipping costs Österreich: €3,-
Versandkosten/shipping cost EU+CH: €6,50
Versandkosten Weltweit/shipping cost worldwide: €11,-

Preis: € 6,00
Paypal oder mit Überweisung
Bestellungen: kontakt@lestudio.at